Παπαδόπουλος: «Ο Κακουλλής είναι ποδοσφαιριστής του Άρη»
Στον ΣΠΟΡ FM 95 και στην εκπομπή «Κάνε Παιχνίδι» με την Στέλλα Σωκράτους μίλησε ο υπεύθυνος επικοινωνίας του Άρη, Κώστας Παπαδόπουλος για όλα όσα αφορούν την ομάδα του.
Το ενδεχόμενο διάπραξης ποινικών αδικημάτων από τον τέως Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Νίκο Αναστασιάδη, άνοιξε τον ασκό του Αιόλου, με την Κυβέρνηση να επιχειρεί να ισορροπήσει ανάμεσα στην απαίτηση της κοινωνίας για κάθαρση και στα τεράστια νομικά κενά που απειλούν να τινάξουν την υπόθεση στον αέρα.
Πολιτικό «ντόμινο» και αποστασιοποίηση Αναστασιάδη
Οι κραδασμοί έφτασαν ήδη στην Πινδάρου, με τον Νίκο Αναστασιάδη να ανακοινώνει την πρόθεση του να απέχει από τα συλλογικά όργανα του ΔΗΣΥ, ενημερώνοντας σχετικά την Πρόεδρο της παράταξης, Αννίτα Δημητρίου. Σε μια προσπάθεια να περιορίσει τη ζημιά για το κόμμα που ηγήθηκε, ο τέως Πρόεδρος ξεκαθάρισε γραπτώς πως δεν θα επιτρέψει σε κανέναν να πλήξει την παράταξη, την ώρα που το ζήτημα αναμένεται να απασχολήσει άμεσα τα συλλογικά όργανα του ΔΗΣΥ.
Η κίνηση αυτή ακολουθεί τη δημόσια αντεπίθεση του κ. Αναστασιάδη κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου, όπου επιχείρησε να αποδομήσει το πόρισμα της Αρχής. Ο τέως Πρόεδρος αρνήθηκε οποιονδήποτε ενεργό ρόλο στο δικηγορικό του γραφείο, χαρακτηρίζοντας τον εαυτό του «σιωπηλό εταίρο», ενώ υπεραμύνθηκε των ταξιδιών με ιδιωτικά τζετ, ισχυριζόμενος ότι εξοικονόμησε χρήματα για το κράτος. Παράλληλα, πέρασε στην επίθεση, στρέφοντας τα πυρά του κατά του πρώην Γενικού Εισαγγελέα, Κώστα Κληρίδη, για τους χειρισμούς της ΜΟΚΑΣ, και αποδίδοντας τις πολιτογραφήσεις των οικογενειών Λεμπέντεφ και Αμπράμοφ σε αποφάσεις και νομοθετικές αλλαγές της διακυβέρνησης Χριστόφια.
Γρίφος για δυνατούς λύτες η ομάδα ανακριτών
Στο κυβερνητικό στρατόπεδο, το Προεδρικό εμφανίζεται αποφασισμένο να φτάσει μέχρι το τέλος, με τον Κυβερνητικό Εκπρόσωπο, Κωνσταντίνο Λετυμπιώτη, να διαμηνύει ότι δεν θα γίνει καμία έκπτωση σε θέματα διαφάνειας. Το Υπουργικό Συμβούλιο προκρίνει τον διορισμό μιας συλλογικής ομάδας ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών αντί για ένα μόνο πρόσωπο, δεδομένου του τεράστιου όγκου των 3.000 σελίδων του πορίσματος.
Ωστόσο, η διαδικασία εξελίσσεται σε θρίλερ. Η ανάγκη για απόλυτη αποφυγή σύγκρουσης συμφερόντων έχει οδηγήσει σε διαδοχικές αρνήσεις από υποψήφια στελέχη που εντοπίζουν ασυμβίβαστο λόγω προηγούμενων ιδιοτήτων τους. Η αρχική λίστα ονομάτων επαναξιολογείται συνεχώς, ενώ το Προεδρικό αφήνει ανοιχτό το παράθυρο ακόμη και για τη συμμετοχή ξένου εμπειρογνώμονα στην ανακριτική ομάδα. Το ζήτημα επείγει, και οι τελικές ανακοινώσεις θα γίνουν μόλις «κλειδώσει» η σύνθεση από το Υπουργικό Συμβούλιο, με τη Γραμματεία να αναζητά νομική υποστήριξη από το Εισαγγελικό Συμβούλιο, καθώς ο Γενικός και ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας έχουν αυτοεξαιρεθεί.
«Υπόθεση καταδικασμένη σε αποτυχία»
Πίσω από τις πολιτικές διακηρύξεις, ωστόσο, η νομική πραγματικότητα κρύβει παγίδες που ενδέχεται να οδηγήσουν στη «δολοφονία» της υπόθεσης. Μιλώντας στο ΚΥΠΕ, ο διακεκριμένος ποινικολόγος Γιάννης Ιωάννου έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου, υποστηρίζοντας ότι η όλη διαδικασία είναι «εξ υπαρχής καταδικασμένη σε αποτυχία» λόγω των δομικών αδυναμιών της νομοθεσίας που διέπει την Αρχή κατά της Διαφθοράς.
Σύμφωνα με τον κ. Ιωάννου, η Αρχή στερείται εξουσίας ποινικής διερεύνησης και περιορίζεται στην εξέταση «ενδεχομένου» διάπραξης αδικημάτων με βάση το ισοζύγιο πιθανοτήτων, γεγονός που δεν επιτρέπει την εξαγωγή ασφαλών συμπερασμάτων για το ποινικό δικαστήριο. Ο ίδιος υπογράμμισε την ανάγκη για άμεση τροποποίηση της νομοθεσίας, ώστε η Αρχή να αποκτήσει πραγματικό ανακριτικό έργο και να μην λειτουργεί απλώς «για το θεαθήναι». Μάλιστα, σχετική πρόταση νόμου του βουλευτή Μιχάλη Παρασκευά βρίσκεται ήδη ενώπιον της Επιτροπής Νομικών.
Παράλληλα, ο ποινικολόγος ανέδειξε ένα τεράστιο νομικό παράδοξο με τον ρόλο της Νομικής Υπηρεσίας. Όπως εξήγησε, οι υπερεξουσίες εστιάζονται συνταγματικά αποκλειστικά στο πρόσωπο του Γενικού Εισαγγελέα, ο οποίος είναι ο μόνος που μπορεί να διορίσει ιδιώτη δημόσιο κατήγορο. Με δεδομένη την αυτοεξαίρεση της ηγεσίας της Νομικής Υπηρεσίας, ο κ. Ιωάννου προειδοποίησε ότι το Εισαγγελικό Συμβούλιο δεν έχει τέτοια νομοθετική πρόνοια για να υποκαταστήσει τον Γενικό Εισαγγελέα. Κατά την άποψή του, αν υπάρξει τροποποίηση της νομοθεσίας, ο Γενικός Εισαγγελέας θα πρέπει είτε να αποσύρει την αυτοεξαίρεσή του και να υπογράψει τη διαδικασία είτε να οδηγηθεί σε παραίτηση.
Η κυβέρνηση καλείται να αποδείξει τη βούληση της για κάθαρση στην πράξη, την ώρα που ο νομικός κόσμος προειδοποιεί ότι χωρίς ριζικές θεσμικές αλλαγές, το πολύκροτο πόρισμα κινδυνεύει να μείνει στα χαρτιά, αφήνοντας την κοινωνία για άλλη μια φορά θεατή στο ίδιο έργο.
Ακολουθήστε το Tothemaonline.com στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
