Ο κατάλογος αιτημάτων Ομόνοιας και Πάφου για Μακάρειο και «Στέλιος Κυριακίδης» και η Νομική Υπηρεσία

Για τους επενδυτές και το γηπεδικό στην Πάφο: «Είμαι βέβαιος ότι οι επενδυτές θα συνεχίσουν να ενισχύουν το ποδόσφαιρο. Από την πρώτη στιγμή που είχαμε την πρόταση της Πάφου για το «Στέλιος Κυριακίδης» αποταθήκαμε την νομική υπηρεσία. Δεν αποφασίζει ο ΚΟΑ. Η νομική υπηρεσία μελετά το θέμα. Εμείς κάναμε προσεγγίσεις και αναμένουμε την τελική απόφαση. Αν μας πει "ναι, προχωρήστε" θα προχωρήσουμε. Η Πάφος ζητά το στάδιο και έχει ένα κατάλογο αιτημάτων που πρέπει να μελετήσει ο ΚΟΑ και η Πολιτεία. Είναι αιτήματα οικονομικής φύσης και άλλα. Αν μας πει η νομική υπηρεσία ότι δεν γίνεται να προχωρήσουμε δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι. Ο πρόεδρος ξέρει καλύτερα τις διαδικασίες και είμαι βέβαιος ότι θα επικοινωνήσει με την νομική υπηρεσία προτού κάνει άλλο βήμα.

Όπως και με το νέο γήπεδο Λεμεσού το θέμα ήταν αν θα γίνει απευθείας ανάθεση ή διαγωνισμός και κάτω από ποιους όρους. Πρέπει να μελετηθούν όλα. Είναι εύκολο για κάποιον που είναι έξω από το χορό να διερωτάται γιατί δεν προχωρά. Υπάρχουν παράμετροι που πρέπει να εξεταστούν. Αυτό πιστεύω ότι είναι το δίλημμα της νομικής υπηρεσίας για το γήπεδο στην Πάφο. Πρέπει να γίνουν όλες οι διαδικασίες για ευνόητους λόγους.Είναι παράνομο να αποξενώνεις δημόσια περιουσία και υπάρχει το δίλημμα.

Με την Πάφο κάναμε 3-4 συναντήσεις, κάναμε και μια συμφωνία για την επιδιόρθωση του ταρτάν. Ο Ακρίτας υποβιβάστηκε και πιθανόν να επιστρέψει στο γήπεδο του».

Για το Μακάρειο και το ενδιαφέρον της Ομόνοιας: «Δεν είναι σωστό ο ΚΟΑ να είναι συνεχώς στα ΜΜΕ και να δίνει απαντήσεις. Εμείς αποταθήκαμε στην νομική υπηρεσία για το «Στέλιος Κυριακίδης». Ό,τι πει η νομική υπηρεσία για το γήπεδο στην Πάφο θα πει και για το Μακάρειο.

Και για την περίπτωση της Ομόνοιας δεν είναι απλό το ζήτημα. Υπάρχουν κι εκεί κάποια αιτήματα, τα οποία δεν μπορώ να σχολιάσω. Αν μας πει η νομική υπηρεσία ότι προχωρούμε τότε είναι καθήκον μας να προχωρήσουμε».