Τέτοια σταθερότητα απλά την θαυμάζεις
Η Πάφος παίζει ασταμάτητα από το καλοκαίρι αλλά δεν την σταματάει κανείς
Ακολουθήστε μας στο Google news
Όπως σημειώνει η ΚΟΠ στην φάση του 45+1' στο Απόλλωνας – Νέα Σαλαμίνα, έπρεπε να δοθεί πέναλτι υπέρ του Απόλλωνα. Ο διαιτητής ακύρωσε το γκολ ως οφσάιντ και η κατοχή δόθηκε στους ερυθρόλευκους.
Απόλλων - Νέα Σαλαμίνα, 45ο λεπτό +1
Αρχική απόφασή του Διαιτητή: Τέρμα
VAR: Προτείνει στον Διαιτητή επανεξέταση της φάσης για πιθανό offside – παρεμπόδιση οπτικού πεδίου του τερματοφύλακα
Απόφαση Διαιτητή μετά από επανεξέταση της φάσης: Offside – Έμμεσο ελεύθερο λάκτισμα
Επεξήγηση: Επιθετικός κάνει σουτ προς το αντίπαλο τέρμα και την ίδια στιγμή αντίπαλος αμυντικός τον μαρκάρει αντικανονικά με ριψοκίνδυνο τρόπο εντός επανορθωτικής περιοχής. Η μπάλα καταλήγει στο τέρμα αλλά συμπαίκτης του είναι σε θέση offside. Εφόσον η αρχική απόφαση της Διαιτητικής ομάδας ήταν να δοθεί τέρμα, η σωστή ερμηνεία αυτού του περιστατικού θα έπρεπε να ήταν επανεξέταση της φάσης για πιθανό offside και στη συνέχεια το VAR θα έπρεπε να είχε δείξει στον διαιτητή το μαρκάρισμα που έγινε πριν από το offside. Η σωστή απόφαση θα έπρεπε να ήταν πέναλτι και κίτρινη κάρτα στον αμυντικό για ριψοκίνδυνο μαρκάρισμα.
VIDEO ΑΠΟΛΛΩΝ - ΝΕΑ ΣΑΛΑΜΙΝΑ 45ο λεπτό +1