Λάθος να «κολλήσουν» στην φάση του 25’ – Ποιος «εντόπισε» τον Κουλιμπαλί…

Οι πλείστοι «στέκονται» σε αυτή την φάση, σε σχέση με τους λόγους που οι πράσινοι αποκλείστηκαν από τον Κόνφερενς Ληγκ.  

Έπαιξε ρόλο, αλλά δεν θα πρέπει να δικαιολογήσει όλα τα… υπόλοιπα στραβά και ανάποδα της Ομόνοιας, που έφεραν τον διασυρμό στην «MCH Arena».

Θα αντιτάξει άλλωστε κάποιος ότι (μετά το 1-0) οι πράσινοι βρήκαν τον τρόπο να συνέλθουν, «απαντώντας» με το γκολ του Κακουλή, 5-6 λεπτά μετά την αξιοποίηση του πέναλτι από τον Τζου.

Η αμυντική συμπεριφορά ήταν για… κλάματα στα τελευταία στάδια του ημιχρόνου, στην επανάληψη οι αλλαγές που έκανε ο Αυγουστή, δεν «έφτιαξαν» ουσιαστικά την εικόνα, με αποτέλεσμα να «εισπράξουν» άλλες δυο «καρπαζιές» από τους γηπεδούχους.

Ότι χρειάζεται κι άλλο «νέο αίμα» η Ομόνοια, είχε φανεί και στα προηγούμενα επίσημα παιχνίδια. Κυρίως χάρις στον οίστρο του Ρομάν Μπεζούς, πήγε η ομάδα, μέχρι το σημείο που πήγε στην Ευρώπη…

Ο βασικός πονοκέφαλος, ύστερα και από το ψεσινό εφιαλτικό «έργο» στην Δανία, είναι το αμυντικό κομμάτι. Έγινε αρκετή συζήτηση, αμέσως μετά το τέλος της περασμένης σεζόν, ότι το «τριφύλλι» χρειαζόταν ηγετική φυσιογνωμία στην πισινή γραμμή.

Τέτοιος δεν είναι σε καμία περίπτωση, ο Κουλιμπαλί, ο οποίος με την ψεσινή του εμφάνιση θύμισε σε πολλούς Ομονοιάτες, κάποιους πρώην σέντερ μπακ της ομάδας, που έγραψαν ιστορία με τις «κουτσουκέλες» τους, παρά για τις πολύτιμες υπηρεσίες που πρόσφεραν. Έχει ενδιαφέρον να μάθουμε, ποιος είναι ο τεχνικός υπεύθυνος που τον ανάκάλυψε, πείθοντας και τους υπόλοιπους, ότι είναι στόπερ ολκής.

Ο Λανγκ χρειάζεται παρτενέρ με ποιότητα και προσωπικότητα, δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να σηκώσει αυτό το βάρος. Επειδή βιάστηκαν κάποιοι να τον… πλασάρουν ως τέτοιο, ύστερα από το πρώτο ματς με τους Δανούς.

Αν οι δημοσιογράφοι που ακολούθησαν την αποστολή στην Δανία, πείσουν τον αθλητικό διευθυντή Γέσπερ Γιάνσον να προβεί σε δηλώσεις, θα έχει ενδιαφέρον να τον ρωτήσουν, αν επιμένει ότι η ομάδα είναι σχεδόν πλήρης...