Οι τρεις λόγοι που δεν δόθηκε χέρι στον Κρέσπο και η εξήγηση για το ακυρωθέν γκολ Μακέντα

Το Τμήμα διαιτησίας της ΚΟΠ επεξήγησε τις αποφάσεις του VAR στο ντέρμπι αιωνίων ανάμεσα σε Ομόνοια και ΑΠΟΕΛ.

Ακολουθήστε μας στο Google news

Για τη φάση του 53ου λεπτού όταν ζήτησε χέρι η Ομόνοια και για τη φάση του 60ου λεπτού και το ακυρωθέν γκολ του Μακέντα.

Ομόνοια – ΑΠΟΕΛ, 53ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Να συνεχιστεί το παιχνίδι.
VAR: Επιβεβαίωση απόφασης διαιτητή.
Επεξήγηση: Ο επιτιθέμενος ποδοσφαιριστής σουτάρει προς το τέρμα και η μπάλα χτυπά στο χέρι του αμυντικού το οποίο ήταν κοντά στο σώμα, σε φυσική θέση. Ο διαιτητής αποφάσισε να συνεχιστεί το παιχνίδι. Το VAR έκανε έλεγχο της φάσης και σωστά δεν έκανε παρέμβαση.
Παράγοντες που λήφθηκαν υπόψη για μη παρέμβαση του VAR:
-Το χέρι ήταν κοντά στο σώμα.
-Το σώμα δεν αύξησε τον όγκο του σώματος.
-Το χέρι ήταν σε φυσική θέση.
VIDEO ΟΜΟΝΟΙΑ - ΑΠΟΕΛ, 53ο λεπτό

Ομόνοια – ΑΠΟΕΛ, 60ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Φάουλ – όχι τέρμα.
VAR: Όχι τέρμα – offside.
Επεξήγηση: Ο επιθετικός με τον αριθμό 81 σημειώνει τέρμα. Ο διαιτητής ακολουθώντας τη διαδικασία του VAR, καθυστέρησε να σφυρίσει και μετά που σημειώθηκε το τέρμα, αποφάσισε να το ακυρώσει για επιθετικό φάουλ από τον ποδοσφαιριστή με τον αριθμό 11. Έγινε έλεγχος της φάσης από το VAR με την ορθή χρήση της γραμμής και με την χρήση της μεθόδου του τριγωνισμού που παρέχει το λογισμικό. Το VAR ενημέρωσε το διαιτητή πως ο σκόρερ ήταν σε θέση offside και ούτως ή άλλως, το τέρμα είναι αντικανονικό.
VIDEO ΟΜΟΝΟΙΑ - ΑΠΟΕΛ 60ο λεπτό

• Δείτε επίσης: Τμήμα διαιτησίας ΚΟΠ: Η επεξήγηση για τις αποφάσεις VAR και διαιτητών στην 1η αγωνιστική των πλέι-οφ

BEST OF THEMASPORTS