Ακολουθήστε μας στο Google news
«Θεωρώ ότι κατά τη διάρκεια αυτής της εβδομάδας είδαμε αρκετά πράγματα να συμβαίνουν. Είδαμε επίσης αρκετά πράγματα που πιστεύαμε, να ισχύουν. Γι αυτό και στη χθεσινή αναφορά μας είπαμε πως νιώθουμε δικαιωμένοι. Το πώς προσεγγίζει η επιτροπή διαιτησίας και ο Αρχιδιαιτητής κάποια πράγματα, μας άφηναν (σε πρώτο πληθυντικό) με πολλές απορίες. Αυτές λύθηκαν τις τελευταίες ημέρες. Δεν θα πω κάτι άλλο, θεωρώ ότι είστε αρκετά έξυπνοι και έμπειροι για να ερμηνεύσετε το οτιδήποτε. Αυτό που θέλαμε είναι να δει όλος ο κόσμος τι συμβαίνει και θεωρώ πως όλος ο αντικειμενικός κόσμος κατάλαβε».
«Αυτό που έγινε ανήκει στο παρελθόν. Έχουμε κάνει τις ενέργειες που έπρεπε να κάνουμε ως ομάδα, έχουμε απευθυνθεί σε όλους τους φορείς και είδαμε πώς αντέδρασαν επί των θεμάτων ή όχι οι άλλες ομάδες. Έχουμε μετρήσει όλα τα δεδομένα και αναλόγως θα προχωρήσουμε».
Για το γεγονός πως οι αντίπαλοι υποστηρίζουν πως ήταν υπερβολική η αντίδραση του ΑΠΟΕΛ: «Δεν ήταν η διαιτησία με την Δόξα η αιτία για όσα γράψαμε. Η διαιτησία με τη Δόξα είναι ένα δείγμα του τι συμβαίνει φέτος. Όμως, επειδή δεν έχω όρεξη να φάω και άλλο πρόστιμο, δεν μπορώ να πω περισσότερα».
Για την ανάλυση του Γιαννάκη Κυπριανίδη: «Ο κος Κυπριανίδης όταν ανέλυσε τις φάσεις του ΑΠΟΕΛ-Δόξα, ουσιαστικά τοποθετήθηκε όπως και η επιτροπή διαιτησίας. Όμως πρέπει να έχουμε μία βασική γνώση της εικόνας και των κανονισμών. Θέλω να του κάνω μία υπόδειξη: Γιατί δεν εφαρμόστηκε με την μέθοδο του τριγωνισμού αν πέρασε η μπάλα στη φάση του 37′. Αν υπήρχε οφσάιντ, πώς θα κοίταζε ο VARίστας αν ήταν οφσάιντ; Πώς είναι δυνατό σε περιπτώσεις οφσάιντ το VAR να αναλύει σε χιλιοστά το contact moment από μία κάμερα που βρίσκετα στα 106 μέτρα από το σημείο και στη φάση του πέναλτι να μην διακρίνει αν υπάρχει επαφή; Και επίσης, θέλω να πω και του κυρίου Κυπριανίδη πως ο τρόπος που απαντάει δεν είναι σεβασμός προς τον κόσμο που ακούει. Δεν γίνεται μετά το δεξί και το αριστερό πόδι του Αλωνεύτη να ακούμε για ζοφάδα. Είμαστε στο 2023, αν δεν μπορεί κάποιος να αναλύει την εικόνα, καλύτερα να μην την αναλύει. Αυτή τη στιγμή, με τις κάμερες που υπάρχουν, αν και δεν είναι υψηλής ευκρίνειας στην Κύπρο, μπορεί άνετα να δει την αλλαγή της φοράς στην μπάλα. Αν κάνει την ανάλυση, να την κάνει καλά, να εξειδικευτεί στην ανάλυση της εικόνας και να τον ακούμε. Γιατί αυτά τα πράγματα του ποντιοπιλατισμού δεν μπορώ να τα χαρακτηρίσω αντικειμενικά».
Για την τοποθέτηση της Ομόνοιας: «Ειπώθηκε από την επίσημη Ομόνοια ότι όσα συνέβησαν από πλευράς παραγόντων του ΑΠΟΕΛ στο παιχνίδι με τη Δόξα, κρατούν το επίπεδο μακριά από το επίπεδο ποδοσφαίρου ευρωπαϊκών πρωταθλημάτων, ότι επίθεση και προπηλακισμός διαιτητή δεν τιμά κανέναν, είναι ανήθικο και έρχεται ενάντια στον υγιή ανταγωνισμό και έχουν δικαίωμα οι αντίπαλοι του ΑΠΟΕΛ να νιώθουν πως γίνεται προσπάθεια του εκφοβισμού των διαιτητών και της ομοσπονδίας. Θα ήθελα να πω το εξής: Στο σπίτι του κρεμασμένου δεν πρέπει να μιλούν για σκοινί. Επίσης, υπερασπιστές του δικαίου, ομάδες που τρεις μέρες προηγούμενος έκαναν το παρακάτω, δεν μπορούν να τοποθετούνται. Διαβάζω το φύλλο αγώνος κυπέλλου του Ομόνοια – ΑΠΟΕΛ: “Μετά τη λήξη του πρώτου ημιχρόνου, οπαδός της γηπεδούχος ομάδα έριξε αναπτήρα στο κεφάλι του 4ου διαιτητή με αποτέλεσμα τον τραυματισμό του. Ο οπαδός συνελήφθη από την Αστυνομία και ο 4ος έδωσε κατάθεση”. Αυτό αν το πιάσουμε από τα μαλλιά, προνοεί αφαίρεση τριών βαθμών. “Μετά τη λήξη του πρώτου ημιχρόνου και ενώ ο βοηθός κατευθυνόταν στα αποδυτήρια, παράγοντας της Ομόνοιας τον πλησίασε με έντονο και απειλητικό ύφος και του έλεγε πως κάνατε τα αίσχη σας, καταστρέψατε το παιχνίδι”. Δεν μπορεί μία ομάδα που κατηγορείται τρεις ημέρες πριν σε δικό μας παιχνίδι, δηλαδή πράγματα που είδαμε δια ζώσης, να βγαίνει και να μας λέει πως είμαστε ανήθικοι σε σχέση με προπηλακισμό διαιτητή. Εδώ μιλάμε για τραυματισμό και απειλές. Αυτό είναι ανήθικο ή δεν είναι; Αυτό είναι πιο ανήθικο από την κατηγορία της ανήθικης συμπεριφοράς που μας χρεώνει η Ομόνοια;».
Για το κλίμα που έχει βαρύνει: «Το πρόβλημα εστιάζεται σε έναν συγκεκριμένο τομέα: Την διαιτησία. Γιατί είναι καταλυτικός σε σχέση με την εξέλιξη αγώνων και πρωταθλημάτων. Αν υπάρχουν λεκτικές αντιπαραθέσεις, αυτό συνέβαινε, συμβαίνει και θα συμβαίνει. Κακώς που συμβαίνει, γι αυτό πρέπει να κρατάμε ένα συγκεκριμένο όριο. Αν είπε κάτι η Ομόνοια και είπαμε κάτι εμείς, είναι το ένα. Από εκεί και πέρα για το θέμα της διαιτησίας, δεν βγήκαμε απλά να φωνάξουμε για τον κύριο Μάζιτς, αλλά γιατί υπάρχει πρόβλημα. Η εκτίμηση που γίνεται είναι πως η διαιτησία στην Κύπρο δεν έχει αναπτυχθεί και έχουμε πρόβλημα».
Για το αγωνιστικό: «Ο κος Μιλόγεβιτς μιλάει στους ποδοσφαιριστές και το θέμα είναι πως θα παρουσιαστούν οι παίκτες στον αγωνιστικό χώρο. Αυτή τη στιγμή θα έχουμε εκτός Φεράρι, Σούσιτς, Θεοδώρου και πολύ πιθανόν Κβιλιτάια, επιστρέφει ο Ντογκαλά και πιθανόν ο Δώνης. Από εκεί και πέρα, το κάθε επόμενο παιχνίδι είναι σημαντικό και ο καλύτερος ας κερδίσει».
Για τον κόσμο: «Οι φίλαθλοι δεν είναι αυτοί που θα κάνουν ενέργειες για να διορθώσουν κάποια πράγματα. Αυτοί θα πρέπει να κάνουν τη δουλειά τους, να υποστηρίζουν την ομάδα. Αυτό πρέπει να θυμάται ο κόσμος, οι ενέργειες θα γίνουν από αυτούς που πρέπει να γίνονται. Ο κόσμος θα πρέπει να βοηθάει την ομάδα με τη φωνή του και τίποτα άλλο».
Ανοιχτά παραμένουν τα θέματα των Ντάλσιο, Κβιλιτάια και Βιγιαφάνιες στον ΑΠΟΕΛ.
Με ανάρτηση του ο Γιώργος Εφραίμ, έκανε ένα απολογισμό της καριέρας τους και ευχαρίστησε τους πάντες.
Η ανάρτηση του Γιώργου Εφραίμ, μετά την επισημοποίηση του τέλους της καριέρας του.
Η περίπτωση του Σέρχιο Καστέλ θα απασχολήσει τον ΑΠΟΕΛ, μετά και την πρόσληψη του Νταβίντ Γκαγιέγο.
Ο ΑΠΟΕΛ ανέβασε βίντεο από την άφιξη του Νταβίντ Γκαγιέγο στο προπονητικό και τις υπογραφές των συμβολαίων.
Ο Νταβίντ Γκαγιέγο αναλαμβάνει και επίσημα τον ΑΠΟΕΛ.
