MENU

Themasports.com

Το ακυρωθέν γκολ του Μπενζεμά δίχασε τη «Marca» και την «As»

Το ακυρωθέν γκολ του Μπενζεμά δίχασε τη «Marca» και την «As» για το αν θα έπρεπε να μετρήσει!

Ακολουθήστε μας στο Google news

Σωστή θεωρεί την απόφαση να ακυρωθεί το γκολ του Καρίμ Μπενζεμά ο πρώην Ισπανός ρέφερι, Ιτουράλδε Γκονζάλες που μίλησε στην «AS». 

 

Ο Ιτουράλδε Γκονζάλες αναφέρει πως «διαιτητής και VAR θεωρούν ότι ο Βαλβέρδε ακουμπά πρώτος την μπάλα και ο Φαμπίνιο την δίνει από ριμπάουντ γι' αυτό και ακυρώνουν το γκολ» και συμπληρώνει: «Δεν οφείλεται σε παρεμβολή από αντίπαλο. Για μένα σωστά ακυρώθηκε το γκολ γιατί είναι από ριμπάουντ».

«Ο Turpin θεωρεί ότι είναι ριμπάουντ. Όντας ριμπάουντ, δεν δίνει τη δυνατότητα στον παίκτη που είναι οφσάιντ να μπει στη φάση», συμπλήρωσε ο Ιτουράλδε Γκονζάλες. 

Καταλήγοντας υπογράμμισε πως «αν ο διαιτητής θεωρούσε ότι ήταν απομάκρυνση, τότε θα ήταν κανονικό το γκολ του Μπενζεμά. Ο διαιτητής δεν πρόκειται να δει την κίνηση στο μόνιτορ γιατί ο βοηθός έχει ήδη ερμηνεύσει την κίνηση ζωντανά και την έχει θεωρήσει οφσάιντ. Αν δεν είχε σηκώσει το οφσάιντ ο βοηθός, τότε ο Τουρπέν ενδεχομένως να είχε κληθεί να πάει να κάνει επισκόπηση της φάσης στο μόνιτορ».

 

Τι υποστηρίζει ο αναλυτής της Marca

Την ίδια στιγμή ο αναλυτής διαιτησίας της MARCA, Πάβελ Φερνάντεθ διαφωνεί με την άποψη του Ιτουλάρδε Γκονζάλες. Υποστήριξε πως «το γκολ του Φαμπίνθο ακυρώθηκε λανθασμένα, γιατί η μπάλα έφθασε από τον Φαμπίνιο στον Μπενζεμά και έτσι ο Γάλλος μπήκε ξανά στο ματς». 

Ταυτόχρονα, υποστηρίζει πως «η μόνη αμφιβολία που έχω, είναι αν υπήρχε οφσάιντ στην αρχή του παιχνιδιού. Αλλά αυτό δεν ξεκαθαρίζεται για μένα. Αυτό που θα συμβεί μετά είναι νόμιμο, ο αμυντικός δίνει τη δυνατότητα στον Μπενζεμά να σκοράρει».

sdna.gr

Ροή Ειδήσεων

Βαθμολογίες

Ομάδα
Αγώνες
Βαθμολογία
Α' Όμιλος

ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ

32

58

ΑΕΚ

32

54

ΑΠΟΕΛ

32

52

ΑΡΗΣ

32

50

ΑΝΟΡΘΩΣΗ

32

49

ΠΑΦΟΣ

32

46

Β' Όμιλος

ΟΜΟΝΟΙΑ

32

50

ΑΕΛ

32

47

ΟΛΥΜΠ. ΛΕΥΚ.

32

40

ΔΟΞΑ

32

32

ΕΘΝΙΚΟΣ Α.

32

23

ΠΑΕΕΚ

32

17

X