Ποιος, πραγματικά, αποφασίζει για τη νέα ΚΕΔ;

Η απόφαση της εν λόγω επιτροπής είναι βαρύνουσα, αλλά όχι δεσμευτική για τον μέλλον των Λανουά, Βαλέρι και Αλόνσο.

Με άλλα λόγια στην ΕΕΠ θα καταγραφούν οι θέσεις των “big-4” (ΑΕΚ, Ολυμπιακός, Παναθηναϊκός, ΠΑΟΚ) για το θέμα, αλλά η τελική απόφαση θα ληφθεί από την Εκτελεστική Επιτροπή (ΕΕ) της ΕΠΟ που θα συνεδριάσει λίγες ώρες αργότερα.

Η αλήθεια είναι ότι τα τελευταία χρόνια υπήρξαν και ομοφωνίες αλλά και διαφωνίες από τους “big-4” στα πρόσωπα των προτεινόμενων από την ΕΠΟ “αρχιδιαιτητών”.

Ομοφωνία των “τεσσάρων” υπήρξε στις περιπτώσεις Κλάτενμπεργκ και Λανουά.

Διαφωνίες υπήρξαν στις περιπτώσεις του Μπένετ αλλά του Φρόιντφελντ,.

Υπέρ του Σουηδού ψήφισαν ΑΕΚ και ΠΑΟΚ και κατά Ολυμπιακός και Παναθηναϊκός.

Οι διορισμοί τους έγιναν με απόφαση της ΕΕ ΕΠΟ.

Επομένως, η ομοφωνία στο πρόσωπο του αρχιδιαιτητή αποτελεί επιδίωξη της εκάστοτε ηγεσίας της ΕΠΟ, όμως δε δεσμεύει την τελική απόφασή της.

Ποτέ, από τότε που στην ΚΕΔ ορίζονται πρώην διαιτητές από το εξωτερικό δεν καταγράφηκε άρνηση και από τις τέσσερις μεγάλες ΠΑΕ ή, έστω από την πλειοψηφία τους, στο πρόσωπο που προτάθηκε από την ΕΠΟ για τη θέση του προέδρου της ΚΕΔ.

Η εισήγηση του προέδρου της ΕΠΟ για την ανανέωση της ΚΕΔ εκτιμάται ότι θα είναι θετική.

Στη συνέχεια αναμένεται η ανακοίνωση των νέων πινάκων διαιτησίας η οποία θα γίνει είτε Τρίτη 2/6, είτε στην επόμενη συνεδρίαση της Εκτελεστικής Επιτροπής

monobala.gr