Ανάρτηση γεμάτη απορίες και απογοήτευση από Κύπριο βοηθό διαιτητή: Ζητά να μάθει τους λόγους του υποβιβασμού του

Αναλυτικά όσα αναφέρει:

«Αγαπητοί φίλοι,

Υπάρχουν στιγμές που η λειτουργία ενός θεσμού σε απογοητεύει βαθιά.

Μετά από 15 χρόνια στον χώρο της διαιτησίας, 12 χρόνια στις χαμηλότερες κατηγορίες και 3 χρόνια στην Α’ Κατηγορία, η Επιτροπή Διαιτησίας αποφάσισε τη μετακίνησή μου στην Ανοικτή Κατηγορία.

Δηλαδή, πίσω στην αρχή.

Μετά από τόσα χρόνια προσπάθειας, δουλειάς και καθημερινής θυσίας για να φτάσω στην Α’ Κατηγορία, μέσα από μία απόφαση βρίσκομαι ξανά στην Ανοικτή Κατηγορία.

Και διερωτώμαι:

Τι έγινε;

Στα 15 χρόνια παρουσίας μου στη διαιτησία:

• Δεν κόπηκα ποτέ σε fitness test.
• Δεν κόπηκα ποτέ σε γραπτή εξέταση.
• Κάλυπτα με συνέπεια τα απαιτούμενα κριτήρια.
• Ήμουν συνεπής στις προπονήσεις και στις υποχρεώσεις μου.
• Οι αγωνιστικές μου αξιολογήσεις από τους παρατηρητές ήταν θετικές, συμπεριλαμβανομένων και των τελευταίων δύο χρόνων.

Δεν υποστηρίζω ότι όλα αυτά από μόνα τους δημιουργούν δικαίωμα παραμονής στην Α’ Κατηγορία.

Δημιουργούν όμως ένα απολύτως εύλογο ερώτημα.

Επικοινώνησα επανειλημμένα με την Επιτροπή Διαιτησίας και ζήτησα κάτι πολύ απλό:

Μια συγκεκριμένη και τεκμηριωμένη εξήγηση για τη δική μου περίπτωση.

Μετά από αρκετή αναμονή, έλαβα απάντηση η οποία παραπέμπει στο Άρθρο 23 των Κανονισμών Διαιτησίας, το οποίο περιλαμβάνει ένα γενικό πλαίσιο κριτηρίων αξιολόγησης.

Όμως αυτό δεν απαντά στο βασικό μου ερώτημα:

Ποιο συγκεκριμένο από τα κριτήρια του Άρθρου 23 εφαρμόστηκε στη δική μου περίπτωση;

Ποια στοιχεία αξιολογήθηκαν αρνητικά;

Και, κυρίως:

Τι ήταν τόσο σοβαρό ώστε να οδηγήσει έναν διαιτητή από την Α’ Κατηγορία στην Ανοικτή Κατηγορία;

Δεν ζήτησα ποτέ χάρη.

Δεν ζήτησα ποτέ προνομιακή μεταχείριση.

Δεν ζητώ να αλλάξουν οι κανονισμοί για εμένα.

Ζητώ να γνωρίζω πώς αξιολογήθηκα και πώς προέκυψε αυτή η απόφαση.

Μιλάμε για την Επιτροπή Διαιτησίας της Κυπριακής Ομοσπονδίας Ποδοσφαίρου. Μια επίσημη Επιτροπή που αξιολογεί και λαμβάνει αποφάσεις οι οποίες επηρεάζουν την καριέρα ανθρώπων που υπηρετούν τον χώρο.

Γι’ αυτό θεωρώ απολύτως εύλογο να ζητώ να γνωρίζω:

Ποιος αξιολόγησε τι;

Με ποια συγκεκριμένα κριτήρια;

Και ποια στοιχεία οδήγησαν στην τελική απόφαση;

Μετά από 15 χρόνια καθημερινής προσπάθειας και προσφοράς, θεωρώ ότι δικαιούμαι τουλάχιστον μια καθαρή απάντηση.

Δεν θα βγάλω εγώ το συμπέρασμα για κανέναν.

Κατέχω όλα τα σχετικά στοιχεία, τις αξιολογήσεις μου και όλη την αλληλογραφία που έχει ανταλλαγεί για την υπόθεση».