Πήγε Κολόσσι ο Κίρζης - Αυστηρές συστάσεις για άμεση βελτίωση
Ο πρόεδρος του Απόλλωνα Νίκος Κίρζης πήγε στο προπονητικό κέντρο της ομάδας την Δευτέρα και μίλησε με την τεχνική ηγεσία και τους ποδοσφαιριστές.
Ακολουθήστε μας στο Google news
Αναλυτικά:
«Πάμε στο 34ο λεπτό όπου ο διαιτητής έχασε μία «γεμάτη» κίτρινη κάρτα. Θα αναφέρουμε μόνο τις «γεμάτες» κίτρινες κάρτες γιατί θα βλέπουμε φάσεις που κάποιος θα διερωτάται αν είναι κίτρινη. Θα εξετάζουμε μόνο «γεμάτες» κίτρινες κάρτες για ριψοκίνδυνο παίξιμο. Το ριψοκίνδυνο παίξιμο είναι άλλο, το σοβαρό ριψοκίνδυνο παίξιμο είναι άλλο.
Πάμε στο 35ο λεπτό. Εδώ είναι ο κ. Οφόρι, ο οποίος προηγουμένως είχε κάνει άλλο φάουλ. Ο διαιτητής πάλι έχασε μία «γεμάτη» κίτρινη κάρτα και αρκείται μόνο στις παρατηρήσεις, κάτι που δεν είναι αρκετό. Εκεί που πρέπει να τιμωρείς, πρέπει να το κάνεις. Είναι ριψοκίνδυνο «γεμάτο» παίξιμο, το οποίο έπρεπε να τιμωρήσει. Είναι η δεύτερη φορά που ο ίδιος ποδοσφαιριστής κάνει ριψοκίνδυνο επικίνδυνο φάουλ. Χωρίς να πηγαίνει καθόλου για την μπάλα. Εδώ πρέπει να πας αμέσως με την κίτρινη κάρτα, να τη δείξεις για να σε «νιώσει» ο παίκτης ότι είσαι εκεί ο διαιτητής.
Κοιτάξτε αυτή τη φάση στο 38ο λεπτό. Αυτή είναι μία κόκκινη κάρτα «γεμάτη». Είναι ξεκάθαρο λάθος του διαιτητή, αλλά και του VARίστα. Είναι μία γεμάτη κόκκινη κάρτα από εδώ μέχρι τον Απόστολο Ανδρέα. Βγάζεις την κόκκινη κάρτα και του την δείχνεις για σοβαρό επικίνδυνο παίξιμο. Πάει με δύναμη, ταχύτητα, ένταση και τους ττάππους ψηλά. Κινδυνεύει η σωματική ακεραιότητα του ποδοσφαιριστή γιατί μπορεί να κοπεί το πόδι, μπορεί να σπάσει, μπορεί οτιδήποτε. Για αυτό και ο κανονισμός στο άρθρο 12 είναι σαφέστατος σε ότι αφορά σοβαρό επικίνδυνο παίξιμο. Ο διαιτητής με καθαρό οπτικό πεδίο και εξαιρετική τοποθέτηση. Όταν ένας διαιτητής, ο οποίος έχει το σήμα της FIFA, δεν κερδίζει αυτές τις φάσεις, τότε δεν μπορώ να καταλάβω γιατί να είναι περήφανος που έχει το σήμα της FIFA. Αυτή η κόκκινη ήταν πάρα πολύ ξεκάθαρη και το κυριότερο και μεγαλύτερο λάθος ήταν του VARίστα, ο οποίος το βλέπει και το ξαναβλέπει. Ο VARίστας είναι αδικαιολόγητος. Δεν μπορείς τίποτα να πεις και αυτός ο VARίστας, ο Μενέλαος Αντωνίου δημιουργεί προκατάληψη προς το άτομο του με αυτές τις ενέργειες. Πέρσι στο παιχνίδι με την Ανόρθωση στο «Αντώνης Παπαδόπουλος», το ίδιο δίδυμο με αντίθετους ρόλους πήραν την απόφαση να αποβάλουν στον Στεπίνσκι για παρόμοια φάση. Στο Δασάκι δεν εφάρμοσαν τον νόμο του παιχνιδιού ούτε και τον ερμήνευσαν καθόλου.
Στο 52ο λεπτό δεν υπάρχει χέρι-πέναλτι. Η μπάλα κτυπά αριστερό στο πλευρό και μετά στο χέρι. Είναι ο λεγόμενος εξοστρακισμός.
Στο 79ο λεπτό είναι η φάση του πέναλτι που κέρδισε η ΟΜΟΝΟΙΑ. Βλέπετε τη θέση του διαιτητή; Είναι εξαιρετική η θέση του διαιτητή, όπως και το οπτικό του πεδίο. Πώς δεν έχει δει αυτήν την παράβαση; Και να αναγκάζεται ο VARίστας να του πει να πάει να δει τη φάση. Κύριε διαιτητά είσαι εκεί και βλέπεις τη φάση, με εξαιρετικό οπτικό πεδίο και απόσταση και δεν μπορείς να σφυρίξεις μία παράβαση και ένα πέναλτι που είναι ξεκάθαρο; Έκανε on field review και μετά το έδωσε, αλλά το σημαντικό και το καθαρό λάθος το έκανε. Αυτός χάνει, όχι κανείς άλλος.
Στο 87ο λεπτό είναι η δεύτερη κίτρινη κάρτα που δέχεται ο Οφόρι. Είναι σωστή η δεύτερη κίτρινη, δεν συζητείται. Αλλά φτάσαμε στο 87ο λεπτό για να δεχθεί τη δεύτερη κίτρινη. Ο Οφόρι που έκανε τόσα φάουλ ριψοκίνδυνα.
Πάμε στην αξιολόγηση του διαιτητή στο ΕΘΝΙΚΟΣ – ΟΜΟΝΟΙΑ. Εδώ ένας σωστός παρατηρητής θα πρέπει να πάει μέσα και να του πει αυτά που έχει δει. Και μετά να κάνει το referee observe report. Ο διαιτητής είχε μία απογοητευτική διαιτησία, δεν εφάρμοσε και δεν ερμήνευσε σωστά τους νόμους του παιχνιδιού. Με δύο σημαντικά και μεγάλα λάθη. Στο 38ο λεπτό στην καθαρή κόκκινη του παίκτη του Εθνικού, στο σοβαρό επικίνδυνο παίξιμο και στο 79ο λεπτό το καθαρό πέναλτι υπέρ της ΟΜΟΝΟΙΑΣ μπροστά στα μάτια του. Δεν το σφύριξε και το έδωσε μετά στο on field review. Εδώ θέλω να τονίσω ότι για τη φάση της κόκκινης έχει μεγάλη ευθύνη και ο VARίστας, ο οποίος σε ένα ξεκάθαρο λάθος του διαιτητή δεν του εισηγήθηκε να πάει να το δει σε on field review. Ο διαιτητής είχε μία κάκιστη διαχείριση όσον αφορά στην πρόληψη που είναι πολύ σημαντική, αλλά και τη διαχείριση του παιχνιδιού. Με δύο γεμάτες κίτρινες χαμένες. Έδειξε τα έχει χαμένα ο διαιτητής, όπου τα εύκολα σφυρίγματά σε φάουλ, τα οποία ήταν αρκετά. Όσον αφορά στο πλεονέκτημα ήταν και εδώ αδύνατος. Ήταν μία κακή προσωπικότητα του διαιτητή, έδειξε να μην είναι συγκεντρωμένος στο παιχνίδι. Δεν ήταν διαβασμένος γιατί αν έκανε σωστά το διάβασμα του παιχνιδιού δεν θα έχανε αυτές τις φάσεις. Βαθμός 7.2 που σημαίνει μία απογοητευτική διαιτησία με δύο σημαντικά λάθη και δύο χαμένες κίτρινες κάρτες. Κάτω από τις προσδοκίες όπως το γράφει στις οδηγίες η UEFA. Οι συνέπειες είναι ότι πρέπει να τιμωρηθεί με αγωνιστικές. Ο διαιτητής έδειξε ότι είναι αδύνατος. Πρέπει να κάτσει 6-7 αγωνιστικές. Να νιώσει δηλαδή ότι έκανε λάθος στο παιχνίδι. Αν τιμωρηθεί με μία αγωνιστική ή στην επόμενη αγωνιστική δηλωθεί 4ος σημαίνει τον επιβραβεύεις.
Η αξιολόγηση του VARιστα είναι 7.00. Χάνει 0.1 γιατί δεν εισηγήθηκε σωστά στο 38ο λεπτό του διαιτητή να κάνει on field review για την κόκκινη κάρτα. Κερδίζει 0.1 γιατί στο 79ο λεπτό σωστά του είπε να πάει να δει τη φάση με το χέρι και το πέναλτι και πάει στο 7.00».