Νέα ΚΑΥΣΤΙΚΗ ανακοίνωση η ΟΜΟΝΟΙΑ - 8 ερωτήματα: «Συνεχίζει να μένει εκτεθειμένη η ΚΟΠ και ο Κούμας»

Η ανακοίνωση:

Συνεχίζει να μένει εκτεθειμένη η ΚΟΠ και ο Πρόεδρός της, Γιώργος Κούμας.

Ο Ρουμάνος διαιτητής, Ράντου Πετρέσκου, τον οποίο υποτίθεται πως ο Ντομένικο Μεσίνα επέλεξε για να διαιτητεύσει τον πρώτο ημιτελικό αγώνα κυπέλλου της ΟΜΟΝΟΙΑΣ με την ΑΕΚ, είναι τιμωρημένος από την Ομοσπονδία της πατρίδας του με αποκλεισμό μέχρι το τέλος της σεζόν για την απόδοση που είχε και τα σοβαρότατα λάθη στα οποία υπέπεσε στον τελευταίο του αγώνα στη Ρουμανία.

Από το γεγονός αυτό προκύπτουν αρκετά ερωτήματα τα οποία πρέπει η ΚΟΠ δημόσια να απαντήσει:

1. Ποια είναι η διαδικασία που ακολουθεί η ΚΟΠ για να εξασφαλίζει ξένους διαιτητές για τους αγώνες των εγχώριών μας διοργανώσεων;
2. Η ΚΟΠ διεξάγει κάποιου είδους έρευνα για την απόδοση και τις βαθμολογίες που λαμβάνει ο κάθε ξένος διαιτητής από την παρουσία του στους αγώνες στην πατρίδα του;
3. Όταν η ΚΟΠ και ο Ντομένικο Μεσίνα ζήτησαν διαιτητές από την ομοσπονδία της Ρουμανίας, είχαν ενημερωθεί ότι ο Ράντου Πετρέσκου ήταν τιμωρημένος στην πατρίδα του μέχρι το τέλος της σεζόν;
4. Γιατί η ΚΟΠ και ο Ντομένικο Μεσίνα επέλεξαν ένα τιμωρημένο διαιτητή σε ένα εξαιρετικά κρίσιμο παιχνίδι;
5. Επιτρέπεται από τους κανονισμούς ένας τιμωρημένος διαιτητής στην Ρουμανία να διαιτητεύσει αγώνα για τις εγχώριες διοργανώσεις της Κύπρου;
6. Ακόμα και εάν επιτρέπεται ένας τιμωρημένος στην πατρίδα του διαιτητής να διαιτητεύει αγώνες σε εγχώριες διοργανώσεις άλλης χώρας, είναι ηθικά ορθό να επιλεχθεί από άλλη Ομοσπονδία κατά την χρονική περίοδο που είναι σε ισχύ η τιμωρία του;
7. Πώς η ΚΟΠ αποδεικνύει ότι νοιάζεται για την καταπολέμηση της προκατάληψης και την εδραίωση του αισθήματος της δικαιοσύνης όταν επιλέγει για καθοριστικούς αγώνες τιμωρημένους διαιτητές;
8. Πώς η ΚΟΠ μπορεί να πείσει ότι δεν είχε πλήρη γνώση για την τιμωρία του Ράντου Πετρέσκου, αλλά τον επέλεξε για τους δικούς της λόγους;

Απαιτούμε τις δημόσιες επίσημες απαντήσεις του Γιώργου Κουμα στα ερωτήματα αυτά.