ΒΙΝΤΕΟ: Συγκινητική αφιέρωση από Γιόβετιτς μετά το γκολ του
Ο ποδοσφαιριστής της Ομόνοιας Στέφαν Γιόβετιτς σκόραρε στο 22ο λεπτό του αγώνα της Εθνικής του κόντρα στο Γιβραλτάρ, και αφιέρωσε το γκολ του στον Αντρίγια Ντελίμπασιτς.
Ακολουθήστε μας στο Google news
Ρεπορτάζ της Εφημερίδας ΠΟΛΙΤΗΣ.
Η Επιτροπή Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού προχώρησε στον διορισμό ερευνώντων λειτουργών. Ανάλογα με τα ευρήματα θα ενημερωθεί ο Γενικός Εισαγγελέας.
Πέντε έρευνες βρίσκονται σε εξέλιξη στο κυπριακό ποδόσφαιρο για στημένα παιχνίδια εξαιτίας ύποπτης στοιχηματικής δραστηριότητας.
Οι έρευνες αποφασίστηκαν κατόπιν αυτεπάγγελτης παρέμβασης της αρμόδιας Επιτροπής Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού και αποστολής στοιχείων απο την Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου (ΟΥΕΦΑ) τα οποία εξασφάλισε μέσω του συστήματος της Sportradar. Τα εν λόγω στοιχεία -υπό μορφή φακέλων- διαβιβάστηκαν στην ΚΟΠ, η οποία με τη σειρά της τα κοινοποίησε στην Επιτροπή Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού που προχώρησε στον διορισμό ερευνώντων λειτουργών από κατάλογο δικηγόρων που έχει στη διάθεσή της. Η Sportradar AG είναι πολυεθνική εταιρεία με έδρα την Ελβετία, που συλλέγει και αναλύει δεδομένα που αφορούν τον αθλητισμό. Η Sportradar παρέχει υπηρεσίες σε εταιρείες στοιχημάτων, εθνικές ποδοσφαιρικές ομοσπονδίες και διεθνείς αθλητικές οργανώσεις όπως είναι η ΟΥΕΦΑ και η Διεθνής Ολυμπιακή Επιτροπή.
Με βάση την προβλεπόμενη διαδικασία, με την ολοκλήρωση των ερευνών τα πορίσματα θα τεθούν ενώπιον της Επιτροπής Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού, η οποία θα αποφασίσει ανάλογα με τα ευρήματα κατά πόσο θα προωθήσει τα πορίσματα των ερευνών στον Γενικό Εισαγγελέα για τις δικές του ενέργειες.
Με βάση την κείμενη νομοθεσία, το αδίκημα της χειραγώγησης αθλητικού γεγονότος τιμωρείται με ποινή φυλάκισης που δεν υπερβαίνει τα επτά έτη ή με χρηματική ποινή που δεν υπερβαίνει τις €200.000 ή και με τις δύο αυτές ποινές.
Οι πέντε υποθέσεις
Οι ακόλουθοι ποδοσφαιρικοί αγώνες διερευνώνται για στημένους αγώνες:
1 Αφορά τον ποδοσφαιρικό αγώνα μεταξύ Ομόνοιας Αραδίππου και Αθλητικής Ένωσης Ζακακίου που διεξήχθη στις 25/02/2023 για το πρωτάθλημα Β' Κατηγορίας Ανδρών και έληξε με σκορ 1-2. Η Επιτροπή Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού, αφού μελέτησε τα στοιχεία της ΟΥΕΦΑ, έκρινε ότι υφίσταται σοβαρή πιθανότητα χειραγώγησης του εν λόγω αγώνα. Στις 14/03/2023 διόρισε τον Ηλία Κονναρή ως ερευνώντα λειτουργό δυνάμει του άρθρου 10 του περί της Καταπολέμησης της Χειραγώγησης Αθλητικών Γεγονότων Νόμου.
2 Αφορά τον ποδοσφαιρικό αγώνα Α’ Κατηγορίας μεταξύ Αθλητικής Ένωσης Ζακακίου και Καρμιώτισσας που διεξήχθη στις 20/04/2024 με τελικό σκορ 2-5. Η Επιτροπή Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού αποφάσισε σε συνεδρία της, ημερομηνίας 21/5/2024, να ερευνήσει τον αγώνα μετά από πληροφορίες ότι ενδέχεται να ήταν προσυνεννοημένος. Ερευνών λειτουργός διορίστηκε ο Γιάννης Κωνσταντινίδης.
3 Αφορά τον ποδοσφαιρικό αγώνα Β’ Κατηγορίας μεταξύ Πέγειας 2014 και Σπάρτακου Κιτίου, ο οποίος διεξήχθη στις 13/12/2024 και έληξε με σκόρ 0-3. Και τα τρία γκολ μπήκαν μετά το 70’. Στο συγκεκριμένο αγώνα, σύμφωνα με την ενημέρωση της ΟΥΕΦΑ, παρατηρήθηκε ύποπτη στοιχηματική δραστηριότητα. Η Επιτροπή Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού διόρισε ως ερευνώσα λειτουργό την Ήρα Ιωάννου.
Για τον συγκεκριμένο αγώνα, η Πέγεια 2014 καταγγέλθηκε ότι οπαδοί της κατανάλωναν μπίρα κατά την είσοδό τους στο στάδιο. Ο αθλητικός δικαστής της ΚΟΠ, Αριστοτέλης Βρυωνίδης, επέβαλε την ποινή του χρηματικού προστίμου.
4 Αφορά τον ποδοσφαιρικό αγώνα Β’ Κατηγορίας μεταξύ του Διγενή Μόρφου και του Αχυρώνα Ονήσιλου που διεξήχθη στις 17/01/2024 και έληξε με σκορ 3-0. Σύμφωνα με την ενημέρωση της ΟΥΕΦΑ, ο αγώνας ενδέχεται να χειραγωγήθηκε από το σωματείο του Αχυρώνα. Ως ερευνών λειτουργός διορίστηκε από την Επιτροπή Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού ο Νικόλας Κωνσταντίνου.
Από τα ευρήματα της ΟΥΕΦΑ διαπιστώνεται ότι υπήρξε έντονη στοιχηματική δραστηριότητα για τον συγκεκριμένο ποδοσφαιρικό αγώνα, όπου σύμφωνα με τα στοιχήματα η ομάδα του Αχυρώνα θα έχανε τον αγώνα με, τουλάχιστον, τρία γκολ διαφορά. Όπως και έγινε. Το παιχνίδι έληξε με σκορ 3-0 υπέρ του Διγενή Μόρφου, χάρη στα γκολ των Λαλάτοβιτς στο 29' και Μπαγιούνοβιτς στο 52' και 90+3'.
Ο αθλητικός δικαστής της ΚΟΠ, Αριστοτέλης Βρυωνίδης, με απόφασή του που εξέδωσε στις 29/01/2025 και είναι αναρτημένη στην ιστοσελίδα της ΚΟΠ, αποδέχθηκε όλο το μαρτυρικό υλικό που διαβίβασε στην ΚΟΠ η ΟΥΕΦΑ και έκρινε ένοχο το σωματείο του Αχυρώνα για το αδίκημα της χειραγώγησης του αγώνα και επέβαλε πρόστιμο ύψους €50.000.
Να σημειωθεί ότι το σωματείο του Αχυρώνα απέστειλε στις 25/01/2025 επιστολή στον αθλητικό δικαστή με την οποία αρνείται την κατηγορία της χειραγώγησης του αγώνα και σημειώνει ότι η αρμόδια επιτροπή της ΟΥΕΦΑ δεν έλαβε υπόψη της το βίντεο του αγώνα από το οποίο δεν προκύπτει οποιαδήποτε ύποπτη ενέργεια κάποιου ποδοσφαιριστή της και σημειώνει ότι δεν αποδεικνύεται οποιαδήποτε υπαιτιότητα του σωματείου. Στην απόφασή του ο αθλητικός δικαστής σημειώνει τα εξής: «Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι, με το μαρτυρικό υλικό το οποίο έχει τεθεί ενώπιόν μου, καταδεικνύεται ότι το σωματείο Αχυρώνας/Ονήσιλος έχει διαπράξει το αδίκημα της χειραγώγησης συγκεκριμένου αποτελέσματος στον αναφερόμενο αγώνα, η οποία επιβεβαιώνεται με την ύποπτη στοιχηματική δραστηριότητα του αναφερόμενου αγώνα, ο οποίος διεξήχθη στις 17/01/2025. Σύμφωνα με τα ευρήματα της αρμόδιας υπηρεσίας της ΟΥΕΦΑ, διαπιστώνεται ξεκάθαρα ότι η στοιχηματική αγορά κατέδειξε πως κάποιοι από τους στοιχηματίζοντες είχαν προηγούμενη γνώση ότι η ομάδα του Αχυρώνα θα χάσει τον αγώνα με τουλάχιστον τρία γκολ διαφορά, γεγονός που θα απέφερε σημαντικά στοιχηματικά κέρδη. Το αποτέλεσμα του αγώνα ήταν 3-0 υπέρ της ομάδας του Διγενή Μόρφου. Αποδέχομαι, πλήρως, το συμπέρασμα της συγκεκριμένης επιτροπής της ΟΥΕΦΑ ότι η ασυνήθιστη αυτή στοιχηματική δραστηριότητα ήταν αποτέλεσμα της χειραγώγησης από την ομάδα του Αχυρώνα για να αποκομίσει οικονομικό όφελος από τις στοιχηματικές αγορές».
5 Αφορά τον ποδοσφαιρικό αγώνα Β’ Κατηγορίας μεταξύ ΜΕΑΠ Πέρα Χωρίου Νήσου και Δόξας Κατωκοπιάς, ο οποίος πραγματοποιήθηκε την 01/02/2025 με τελικό σκορ 1-0. Σύμφωνα με την ΟΥΕΦΑ, παρατηρήθηκε ύποπτη στοιχηματική δραστηριότητα. Η Επιτροπή Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού διόρισε στις 11/02/2025 ως ερευνώντα λειτουργό τον Σωκράτη Κόκκινο.
Οι παρακολουθήσεις τηλεφώνων
Το μέλος της Επιτροπής Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού Στέφανος Σκορδής, μιλώντας σε πρόσφατη συνεδρία της Επιτροπής Θεσμών της Βουλής, υπέδειξε στους βουλευτές ότι είναι πολύ δύσκολο να αποδειχθεί το αδίκημα της χειραγώγησης αγώνων. Τοποθέτηση που προκάλεσε την αντίδραση των βουλευτών της Επιτροπής που έστρεψαν τα πυρά τους κατά των εκπροσώπων της Αστυνομίας ζητώντας απαντήσεις για τους λόγους που εδώ και πέντε χρόνια δεν εφαρμόστηκε η νομοθεσία που ψήφισε η Βουλή και επιτρέπει τις παρακολουθήσεις τηλεφωνικών συνδιαλέξεων από την ΚΥΠ και την Αστυνομία στο πλαίσιο διερεύνησης σοβαρών ποινικών αδικημάτων στα οποία περιλαμβάνεται και η χειραγώγηση αθλητικών αγώνων. «Μας ζητούσατε να ψηφίσουμε τον νόμο για να πατάξετε το οργανωμένο έγκλημα και τα στημένα παιχνίδια. Ψηφίσαμε τον νόμο τον Φεβρουάριο του 2020. Γιατί δεν γίνονται παρακολουθήσεις τηλεφωνικών συνδιαλέξεων υπόπτων;», διερωτήθηκε ο βουλευτής του ΑΚΕΛ Ανδρέας Πασιουρτίδης, αλλά απάντηση δεν έλαβε.
Έκανε πίσω ο μάρτυρας
Η μόνη γνωστή υπόθεση για στημένο αγώνα που οδηγήθηκε ενώπιον της Δικαιοσύνης και δη στο Κακουργιοδικείο Λάρνακας ήταν αυτή με κατηγορούμενους τον πρώην πρόεδρο της ομάδας Αγίας Νάπας, Δημήτρη Μασιά, και τον διαιτητή Ανδρέα Κωνσταντίνου. Οι δυο ήταν κατηγορούμενοι για τον αγώνα Οθέλλος-Αγία Νάπα που διεξήχθη τον Φεβρουάριο του 2020. Μάρτυρας κατηγορίας στην εν λόγω υπόθεση ήταν ο πρόεδρος (κατά τον επίδικο χρόνο) του Οθέλλου Αθηένου, Βασίλης Καφατάρης, ο οποίος αποφάσισε να μην καταθέσει και η υπόθεση αποσύρθηκε. Ο Καφατάρης υποστήριξε στην καταγγελία του στην Αστυνομία ότι ο Δημήτρης Μασιάς του πρόσφερε 10 χιλιάδες ευρώ για να «χαρίσει» τον αγώνα στην Αγία Νάπα. Μάλιστα, είχε καταθέσει πως ο Μασιάς του είπε πως, αν δεν συμφωνήσουν, θα «πιάσει» τον διαιτητή, ενώ ζήτησε από παίκτη του Οθέλλου, του οποίου ήταν μάνατζερ, να τον βοηθήσει. Ωστόσο, όταν κλήθηκε ενώπιον δικαστηρίου να τα καταθέσει ενόρκως, ο Καφατάρης έκανε πίσω και ανέφερε από το εδώλιο του μάρτυρα πως δεν επιθυμεί να καταθέσει στη δίκη.