Οι 7 φάσεις που επέλεξε η Επιτροπή Διαιτησίας της ΚΟΠ για την 11η αγωνιστική (ΒΙΝΤΕΟ)

ΑΕΛ - ΑΡΗΣ 32ο λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Άμεσο ελεύθερο λάκτισμα – κόκκινη κάρτα

VAR: Επιβεβαίωση απόφασης του διαιτητή

Επεξήγηση: Ο τερματοφύλακας έπαιξε καθαρά την μπάλα με το χέρι εκτός επανορθωτικής περιοχής, σε περίπτωση στέρησης προφανής ευκαιρίας επίτευξης τέρματος. Σύμφωνα με τους κανόνες του παιχνιδιού, σωστά τιμωρήθηκε με κόκκινη κάρτα.

ΝΕΑ ΣΑΛΑΜΙΝΑ - ΟΜΟΝΟΙΑ 29, 10ο λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα

VAR: Επιβεβαίωση απόφασης του διαιτητή

Επεξήγηση: Ο επιτιθέμενος κλώτσησε το πόδι του αντιπάλου αντί για την μπάλα. Δεν υπήρξε καμία παράβαση από τον αμυνόμενο. Σωστή απόφαση από τον διαιτητή, η οποία επιβεβαιώθηκε και από τον VAR.

ΝΕΑ ΣΑΛΑΜΙΝΑ – ΑΛΣ ΟΜΟΝΟΙΑ 29Μ, 39ο λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Κίτρινη κάρτα – ριψοκίνδυνο μαρκάρισμα

VAR: Επιβεβαίωση απόφασης του διαιτητή

Επεξήγηση: Ριψοκίνδυνο μαρκάρισμα το οποίο τιμωρήθηκε σωστά με κίτρινη κάρτα, αφού επρόκειτο για τάκλιν με χαμηλό σημείο επαφής.

ΟΜΟΝΟΙΑ ΛΕΥΚΩΣΙΑΣ - ΑΠΟΛΛΩΝ 9ο λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Τέρμα

VAR: Προτείνει επανεξέταση της φάσης μέσω On-Field Review (OFR) για offside – αποκόμιση πλεονεκτήματος

Απόφαση διαιτητή μετά από την παρέμβαση του VAR: Έμμεσο ελεύθερο λάκτισμα για παράβαση offside

Επεξήγηση: Μετά εκτέλεση κόρνερ, ποδοσφαιριστής της επιτιθέμενης ομάδας έκανε κεφαλιά, η οποία εξοστρακίστηκε δύο φορές σε αμυνόμενους ποδοσφαιριστές και κατέληξε σε επιτιθέμενο ο οποίος βρισκόταν σε θέση offside. Ο VAR έκανε πολύ καλή και ακριβή ανάλυση, συστήνοντας επανεξέταση της φάσης μέσω OFR ώστε να ληφθεί η σωστή απόφαση.

ΟΜΟΝΟΙΑ - ΑΠΟΛΛΩΝ 90+2 λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Άμεσο ελεύθερο λάκτισμα – επιθετικό φάουλ

VAR: Επιβεβαίωση απόφασης του διαιτητή

Επεξήγηση: Πολύ καλή ανάλυση από τον VAR, με χρήση όλων των διαθέσιμων καμερών. Η μπάλα βρήκε καθαρά στο στήθος του ποδοσφαιριστή, χωρίς να γίνει παράβαση χεριού.

ΠΑΦΟΣ - ΑΠΟΕΛ 74ο λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Άμεσο ελεύθερο λάκτισμα και κίτρινη κάρτα

VAR: Επιβεβαίωση απόφασης του διαιτητή

Επεξήγηση: Ήταν ένα φάουλ τακτικής, το οποίο έγινε από τον αμυνόμενο. Λαμβάνοντας υπόψη τη θέση των αμυνόμενων ποδοσφαιριστών και τον έλεγχο της μπάλας, δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ως περίπτωση στέρησης προφανής ευκαιρίας επίτευξης τέρματος. Η απόφαση που πάρθηκε στον αγωνιστικό χώρο ήταν σωστή και σύμφωνη με τους κανόνες του παιχνιδιού – κίτρινη κάρτα.

ΠΑΦΟΣ - ΑΠΟΕΛ 90+3 ΄λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Πέναλτι

VAR: Προτείνει επανεξέταση της φάσης μέσω On-Field Review (OFR)

Απόφαση διαιτητή μετά από την παρέμβαση του VAR: Άμεσο ελεύθερο λάκτισμα και κόκκινη κάρτα για στέρηση προφανής ευκαιρίας επίτευξης τέρματος

Επεξήγηση: Ο διαιτητής καταλόγισε πέναλτι για κράτημα, όμως η παράβαση έγινε εκτός επανορθωτικής περιοχής. Επιπλέον, επειδή επρόκειτο για περίπτωση στέρησης προφανής ευκαιρίας επίτευξης τέρματος, ο VAR σωστά συνέστησε επανεξέταση της φάσης μέσω OFR, ώστε να τιμωρηθεί με κόκκινη κάρτα ο ποδοσφαιριστής που υπέπεσε στην παράβαση. Πολύ καλό παράδειγμα συνεργασίας μεταξύ διαιτητή και VAR.

Από ιστοσελίδα ΚΟΠ