Επεξήγηση φάσεων και κανονισμών (6η αγωνιστική)

ΚΑΡΜΙΩΤΙΣΣΑ – ΑΠΟΛΛΩΝ 85ο λεπτό

Αρχική απόφαση Διαιτητή: Άμεσο ελεύθερο λάκτισμα και κίτρινη κάρτα

VAR: Επιβεβαίωση απόφασης του Διαιτητή

Επεξήγηση: Ποδοσφαιριστής κάνει παράβαση στο μισό γήπεδο της αντίπαλης ομάδας. Λόγω της απόστασης από το τέρμα του αντιπάλου, η ενέργεια αυτή θεωρείται ως στέρηση υποσχόμενης επίθεσης και σωστά τιμωρήθηκε με κίτρινη κάρτα.

ΑΝΟΡΘΩΣΗ – ΝΕΑ ΣΑΛΑΜΙΝΑ 88ο λεπτό

Αρχική απόφαση Διαιτητή: Πέναλτι

VAR: Προτείνει επανεξέταση της φάσης μέσω On-Field Review (OFR)

Απόφαση διαιτητή μετά από την παρέμβαση του VAR: Ελεύθερο Διαιτητή

Επεξήγηση: Ο Διαιτητής καταλόγισε πέναλτι για χέρι. Μετά από γρήγορο και ακριβή έλεγχο, ο VAR πρότεινε στο Διαιτητή επανεξέταση της φάσης, για να ακυρωθεί το πέναλτι, καθώς η μπάλα δεν χτύπησε στο χέρι του αμυντικού.

ΑΛΣ ΟΜΟΝΟΙΑ 29Μ – ΟΜΟΝΟΙΑ Αραδίππου 36ο λεπτό

Αρχική απόφαση Διαιτητή: Πέναλτι

VAR: Προτείνει επανεξέταση της φάσης μέσω On-Field Review (OFR)

Απόφαση διαιτητή μετά από την παρέμβαση του VAR: Έμμεσο ελεύθερο λάκτισμα και κίτρινη κάρτα για προσπάθεια να ξεγελάσει τον Διαιτητή

Επεξήγηση: Επιθετικός ποδοσφαιριστής παίζει την μπάλα και στη συνέχεια προκαλεί ο ίδιος την επαφή με αντίπαλο αμυντικό. Ο VAR ανέλυσε με ακρίβεια το περιστατικό και σωστά πρότεινε επανεξέταση της φάσης μέσω OFR. Μετά από επανεξέταση της φάσης, ο Διαιτητής σωστά καταλόγισε έμμεσο ελεύθερο λάκτισμα και τιμώρησε με κίτρινη κάρτα τον επιθετικό για προσπάθεια να τον ξεγελάσει.

ΑΡΗΣ – ΟΜΟΝΟΙΑ 37ο λεπτό

Αρχική απόφαση Διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα

VAR: Προτείνει επανεξέταση της φάσης μέσω On-Field Review (OFR)

Απόφαση διαιτητή μετά από την παρέμβαση του VAR Πέναλτι

Επεξήγηση: Αμυντικός ποδοσφαιριστής παίζει την μπάλα με το χέρι του. Το χέρι ήταν σε αφύσικη θέση και ο ποδοσφαιριστής έκανε τον εαυτό του αφύσικα μεγαλύτερο.

ΑΡΗΣ – ΟΜΟΝΟΙΑ 51ο λεπτό

Αρχική απόφαση Διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα

VAR: Προτείνει επανεξέταση της φάσης μέσω On-Field Review (OFR)

Απόφαση διαιτητή μετά από την παρέμβαση του VAR: Πέναλτι

Επεξήγηση: Αμυντικός ποδοσφαιριστής στην προσπάθειά του να παίξει την μπάλα, μαρκάρει καθυστερημένα αντίπαλο, κάνοντας μια ξεκάθαρη παράβαση. Ο VAR σωστά πρότεινε επανεξέταση της φάσης μέσω OFR. Σωστή επίσης η απόφαση του Διαιτητή να καταλογίσει πέναλτι μετά από επανεξέταση της φάσης.

ΕΝΠ – ΠΑΦΟΣ 90ο λεπτό

Αρχική απόφαση Διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα

VAR: Προτείνει επανεξέταση της φάσης μέσω On-Field Review (OFR)

Απόφαση διαιτητή μετά από την παρέμβαση του VAR: Άμεσο ελεύθερο λάκτισμα και κόκκινη κάρτα για βίαιη διαγωγή

Επεξήγηση: Επιθετικός ποδοσφαιριστής, χωρίς να διεκδικεί την μπάλα, χρησιμοποίησε υπερβολική δύναμη, χτυπώντας αντίπαλό ποδοσφαιριστή στο πρόσωπο. Ο VAR σωστά πρότεινε επανεξέταση της φάσης μέσω OFR.

Κύπελλο Coca-Cola: ΑΕΚ – ΑΚΡΙΤΑΣ Χλώρακας 82ο λεπτό

Αρχική απόφαση Διαιτητή: Συνεχίζει τον αγώνα

VAR: Επιβεβαίωση απόφασης του Διαιτητή

Επεξήγηση: Μετά από σουτ προς το τέρμα, η μπάλα εξοστρακίζεται στο πόδι του αμυντικού και στην συνέχεια χτυπά στο χέρι του. Καθώς η μπάλα πήγε απρόσμενα από το σώμα του αμυντικού και το χέρι ακολούθησε την φυσική κίνηση του σώματος, ο Διαιτητής πήρε τη σωστή απόφαση και άφησε το παιχνίδι να συνεχιστεί.