Το Τμήμα Διαιτησίας της ΚΟΠ συνεχίζει την ανάλυση και επεξήγηση φάσεων για καλύτερη κατανόηση των αποφάσεων των διαιτητών και του VAR , της εφαρμογής των κανονισμών διαιτησίας και του πρωτοκόλλου του VAR.
Να σημειωθεί πως οι φάσεις οι οποίες επεξηγούνται, αφορούν μόνο περιπτώσεις στις οποίες σωστά ή λανθασμένα έγινε ή δεν έγινε παρέμβαση από το VAR σε σχέση με τις αποφάσεις των διαιτητών, βάσει του πρωτοκόλλου του VAR.
Για την 22η αγωνιστική, γίνεται επεξήγηση των ακόλουθων φάσεων:
Άρης – Δόξα, 48ο λεπτό Αρχική απόφαση διαιτητή: Να συνεχιστεί το παιχνίδι. VAR: Παρέμβαση, on field review, πέναλτι – χέρι Απόφαση διαιτητή μετά το on field review: Πέναλτι. Επεξήγηση: Η μπάλα έρχεται από μεγάλη απόσταση. Ο επιτιθέμενος και ο αμυνόμενος προσπαθούν να παίξουν την μπάλα. Ο επιτιθέμενος δεν βρίσκει την μπάλα με το κεφάλι και η μπάλα καθαρά χτυπά στο χέρι του αμυνόμενου το οποίο βρισκόταν σε αφύσικη θέση. Ο διαιτητής από τη θέση που βρισκόταν δεν είδε την παράβαση. Το VAR έκανε έλεγχο στη φάση και σωστά έκανε παρέμβαση αφού διαπίστωσε ξεκάθαρη ένδειξη για παράβαση. Ο διαιτητής, μετά το on field review, σωστά άλλαξε την απόφαση του. Παράγοντες που λήφθηκαν υπόψη για παρέμβαση του VAR: -Ο αμυνόμενος ποδοσφαιριστής παίρνει το ρίσκο να τοποθετήσει το χέρι του σε θέση στην οποία θα ήταν πέναλτι αν έβρισκε σε αυτό η μπάλα. -Το χέρι ήταν σε αφύσικη θέση και η μπάλα χτύπησε στο χέρι.
Πάφος – Νέα Σαλαμίνα, 5ο λεπτό Αρχική απόφαση διαιτητή: Να συνεχιστεί το παιχνίδι. VAR: Παρέμβαση, on field review, πέναλτι – χέρι Απόφαση διαιτητή μετά το on field review: Πέναλτι. Επεξήγηση: Η μπάλα έρχεται από μεγάλη απόσταση. O αμυνόμενος δεν υπολόγισε σωστά την πορεία της μπάλας η οποία χτύπησε στο χέρι του και σταμάτησε την πορεία της μέσα στη μεγάλη περιοχή. Ο διαιτητής από τη θέση που βρισκόταν δεν είδε την παράβαση. Το VAR έκανε έλεγχο στη φάση και σωστά έκανε παρέμβαση αφού διαπίστωσε ξεκάθαρη ένδειξη για παράβαση. Ο διαιτητής, μετά το on field review, σωστά άλλαξε την απόφαση του. Παράγοντες που λήφθηκαν υπόψη για παρέμβαση του VAR: -Ο αμυνόμενος ποδοσφαιριστής παίρνει το ρίσκο να τοποθετήσει το χέρι του σε θέση στην οποία θα ήταν πέναλτι αν έβρισκε σε αυτό η μπάλα. -Το χέρι ήταν σε αφύσικη θέση και η μπάλα χτύπησε στο χέρι.
Πάφος – Νέα Σαλαμίνα, 36ο λεπτό Αρχική απόφαση διαιτητή: Να συνεχιστεί το παιχνίδι. VAR: Καμιά παρέμβαση Επεξήγηση: Ο επιτιθέμενος και ο αμυνόμενος τρέχουν πλάι – πλάι, προσπαθώντας να πάρουν την μπάλα μέσα στη μεγάλη περιοχή. Μετά από μια φυσιολογική, ποδοσφαιρική επαφή, ο επιτιθέμενος πέφτει εύκολα στο έδαφος, προσπαθώντας να εκμαιεύσει πέναλτι. Ο διαιτητής αποφάσισε πως δεν ήταν πέναλτι, σωστά. Έγινε έλεγχος της φάσης από το VAR το οποίο σωστά δεν έκανε παρέμβαση.
ΑΕΛ – Ακρίτας, 89ο λεπτό Αρχική απόφαση διαιτητή: Από τέρματος λάκτισμα VAR: Παρέμβαση, on field review, πέναλτι και κίτρινη κάρτα. Απόφαση διαιτητή μετά το on field review: Πέναλτι και κίτρινη κάρτα. Επεξήγηση: Η μπάλα ήταν σε διεκδίκηση. Ο επιτιθέμενος, έπαιξε πρώτος την μπάλα, και μετά ο αμυνόμενος τον κλώτσησε ξεκάθαρα στο πόδι με απρόσεκτο τρόπο. Ο διαιτητής δεν αντιλήφθηκε την παράβαση. Το VAR έκανε έλεγχο στη φάση και εντόπισε ξεκάθαρα παράβαση για πέναλτι και σωστά έκανε παρέμβαση. Ο διαιτητής, μετά που είδε τη φάση, σωστά άλλαξε την απόφαση του. Το VAR έκανε παρέμβαση λόγω απρόσεκτης παράβασης μέσα στη μεγάλη περιοχή.
ΑΕΛ – Ακρίτας, 95ολεπτό Αρχική απόφαση διαιτητή: Να συνεχιστεί το παιχνίδι. VAR: Καμιά παρέμβαση. Επεξήγηση: Ο επιτιθέμενος και ο αμυνόμενος προσπαθούν να πάρουν την μπάλα μέσα στη μεγάλη περιοχή. Ο αμυνόμενος ξεκάθαρα παίζει πρώτος την μπάλα και στη συνέχεια, υπάρχει μια οριακή επαφή με τον επιτιθέμενο ο οποίος προσπαθεί να εκμαιεύσει το πέναλτι. Ο διαιτητής, από την εξαιρετική θέση στην οποία βρισκόταν είδε τη φάση και είπε να συνεχιστεί το παιχνίδι. Έγινε έλεγχος της φάσης από το VAR το οποίο σωστά δεν έκανε παρέμβαση.
Ο εκπρόσωπος Τύπου της ΚΟΠ, Κωνσταντίνος Σιαμπουλλής μίλησε στον Super Sport FM για τις καταγγελίες Παπασταύρου, το σάλο με την ακύρωση των βραβεύσεων και για την Εθνική Κύπρου.
Η Επιτροπή Διαιτησίας της ΚΟΠ στις φάσεις που επέλεξε για τη 10η αγωνιστική, για επεξήγηση και καλύτερη κατανόηση των κανονισμών και του πρωτοκόλου του VAR, ήταν και τα δύο πέναλτι που δόθηκαν στον ΑΠΟΕΛ στο ματς με την ΑΕΛ στο ΓΣΠ.
