Επεξήγηση φάσεων και κανονισμών (17η αγωνιστική)

Το Τμήμα Διαιτησίας της ΚΟΠ συνεχίζει την ανάλυση και επεξήγηση φάσεων για καλύτερη κατανόηση των αποφάσεων των διαιτητών και του VAR , της εφαρμογής των κανονισμών διαιτησίας και του πρωτοκόλλου του VAR.

Ακολουθήστε μας στο Google news

Να σημειωθεί πως οι φάσεις οι οποίες επεξηγούνται, αφορούν μόνο περιπτώσεις στις οποίες σωστά ή λανθασμένα έγινε ή δεν έγινε παρέμβαση από το VAR σε σχέση με τις αποφάσεις των διαιτητών, βάσει του πρωτοκόλλου του VAR.

*Η επεξήγηση των φάσεων είναι διαθέσιμη και στα αγγλικά, εδώ: https://www.cfa.com.cy/En/news/45877

Απόλλων – Νέα Σαλαμίνα, 4ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Όχι τέρμα, offside
VAR: Παρέμβαση VAR, έλεγχος της φάσης – τέρμα
Απόφαση διαιτητή μετά τον έλεγχο του VAR: τέρμα  
Επεξήγηση: Ο βοηθός διαιτητής, ακολουθώντας τη διαδικασία, περίμενε πριν σηκώσει τη σημαία και μετά που σημειώθηκε το γκολ, υπέδειξε offside. Έγινε έλεγχος της φάσης από το VAR με την ορθή χρήση της γραμμής και με την χρήση της μεθόδου του τριγωνισμού που παρέχει το λογισμικό. Το VAR ορθά έκανε παρέμβαση και ο διαιτητής, άλλαξε σωστά την απόφαση του.



ΑΕΚ - Πάφος, 65ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Τέρμα.
VAR: Παρέμβαση VAR, έλεγχος της φάσης – όχι τέρμα / offside
Απόφαση διαιτητή μετά τον έλεγχο του VAR: Ακύρωση τέρματος για offside
Επεξήγηση: Ο βοηθός διαιτητής, ακολουθώντας τη διαδικασία, περίμενε πριν σηκώσει τη σημαία και μετά που σημειώθηκε το γκολ σε μια πολύ οριακή φάση, το κατακύρωσε. Έγινε έλεγχος της φάσης από το VAR με την ορθή χρήση της γραμμής και με την χρήση της μεθόδου του τριγωνισμού που παρέχει το λογισμικό. Το VAR ορθά έκανε παρέμβαση και ο διαιτητής, άλλαξε σωστά την απόφαση του, ακυρώνοντας το τέρμα.



Καρμιώτισσα - Άρης, 59ο λεπτό
Αρχική απόφαση διαιτητή: Πέναλτι
VAR: Παρέμβαση VAR, on field review – όχι πέναλτι – χέρι που δεν τιμωρείται.
Απόφαση διαιτητή μετά το on field review: Ακύρωση πέναλτι.
Επεξήγηση: Ο αμυνόμενος ποδοσφαιριστής, γλιστρώντας στο έδαφος, προσπαθεί να σταματήσει την μπάλα η οποία χτυπήθηκε από επιτιθέμενο.  Η μπάλα χτυπά στο χέρι του αμυνόμενου, το οποίο ήταν σε φυσιολογική θέση για να στηρίξει το σώμα. Ο διαιτητής λανθασμένα υπέδειξε πέναλτι για χέρι. Έγινε έλεγχος της φάσης από το VAR το οποίο σωστά έκανε παρέμβαση.
Παράγοντες που έλαβε υπόψη το VAR για να κάνει παρέμβαση:
-Το χέρι ήταν κοντά στο σώμα, σε φυσιολογική θέση, για να στηρίξει το σώμα.
-Δεν έγινε επιπλέον κίνηση με το χέρι.
-Το χέρι δεν αύξησε το όγκο του σώματος.

 

 

BEST OF THEMASPORTS