Σωφρόνης καλεί.... ΦΑΜΠΙΑΝΟ!
Ο ομοσπονδιακός τεχνικός θέλει τον Φαμπι στην Εθνική
Ακολουθήστε μας στο Google news
Ο απολογισμός χρήσης του VAR, θα συνεχίσει, όπως και πέρσι, να δημοσιοποιείται κάθε δύο αγωνιστικές με αναφορά και σε ενδεχόμενα λάθη που θα γίνονται στην χρήση του VAR.
Για την πρώτη αγωνιστική του Πρωταθλήματος Cyta, γίνεται επεξήγηση της φάσης του ακυρωθέντος τέρματος της Ε.Ν. Παραλιμνίου στον αγώνα με τον Απόλλωνα (21ο λεπτό) και της αποβολής με απευθείας κόκκινη κάρτα ποδοσφαιριστή της Ομόνοιας στο 88ο λεπτό του αγώνα με τον Ακρίτα Χλώρακας.
Απόλλων Λεμεσού – Ε.Ν. Παραλιμνίου, ακυρωθέν τέρμα Ένωσης στο 21ο λεπτό.
Αρχική απόφαση του διαιτητή: Τέρμα
Απόφαση VAR μετά από εξέταση της φάσης: Όχι τέρμα – χέρι από τον επιθετικό.
Επεξήγηση: Ο διαιτητής καταλόγισε τέρμα. Έγινε έλεγχος της φάσης από το VAR όπου είδαν καθαρή παράβαση και ορθώς έγινε παρέμβαση, βάσει του πρωτοκόλλου του VAR.
Λόγοι που λήφθηκαν υπόψη για την παρέμβαση:
Η μπάλα χτυπά στο χέρι του επιθετικού ο οποίος, αμέσως μετά σκοράρει.
Ακρίτας Χλώρακας – Ομόνοια Λευκωσίας, κόκκινη κάρτα σε ποδοσφαιριστή της Ομόνοιας στο 88ο λεπτό.
Αρχική απόφαση διαιτητή: Άμεσο φάουλ και κίτρινη κάρτα.
VAR: On field review, κόκκινη κάρτα (στέρηση ευκαιρίας επίτευξης τέρματος).
Επεξήγηση: Ο διαιτητής υπέδειξε άμεσο φάουλ και κίτρινη κάρτα για παράβαση του αμυντικού έξω από τη μεγάλη περιοχή. Το VAR έκανε έλεγχο στη φάση και αποφάσισε πως έπρεπε να παρέμβει για πιθανή κόκκινη κάρτα λόγω στέρησης ευκαιρίας επίτευξης τέρματος. Το VAR σωστά έκανε παρέμβαση βάσει του πρωτοκόλλου του VAR και μετά από έλεγχο της φάσης από το διαιτητή (On field review), ο διαιτητής άλλαξε την αρχική του απόφαση και υπέδειξε κόκκινη κάρτα.
Λόγοι που λήφθηκαν υπόψη για την παρέμβαση:
-Η απόσταση μεταξύ του επιθετικού και του τέρματος.
-Η κατεύθυνση του παιχνιδιού.
-Ο έλεγχος της μπάλας.
-Ο χώρος που βρίσκονται οι αμυντικοί.
cfa