Σωφρόνης καλεί.... ΦΑΜΠΙΑΝΟ!
Ο ομοσπονδιακός τεχνικός θέλει τον Φαμπι στην Εθνική
Ακολουθήστε μας στο Google news
Οι συζητήσεις δίδουν και παίρνουν – σε εντονότερο βαθμό πριν την ανακοίνωση της απόφασης-, ποικίλουν οι ερμηνείες γιατί ξάφνιασε τους πάντες ο Αριστοτέλης Βρυωνίδης.
Το ξεκαθάρισε στην συμπληρωματική του τοποθέτηση, ότι έλαβε υπόψη την παραβίαση του πρωτοκόλλου υγείας κι όχι την προκήρυξη του πρωταθλήματος.
Το προσέξατε, ότι έχει κάμποσες αναφορές στον τεχνικό διευθυντή Σάββα Κωνσταντίνου;
Αντί να μιλούν με τον διευθυντή Ανθούλη Μυλωνά, επέλεξαν να έχουν επικοινωνία με τον κύριο… «όλα τα κόβει, όλα τα ράβει», όπως τον λέμε χαϊδευτικά εδώ στην ιστοσελίδα μας, κατά τα τελευταία χρόνια.
Εκτιμώ, ότι με την συνταξιοδότηση του Ανθούλη, ο «Βασιλιάς» δεν θα δυσκολευτεί να βρει τον διάδοχο του…
Πιθανόν να παραδώσει το «χαρτοφυλάκιο» στον Σάββα, ο οποίος έχει «ξεψαχνίσει» τα πάντα στα χρόνια που εργάζεται στην Ομοσπονδία.
Μάλιστα υπήρξε και «γκέλα» από την ΑΕΚ, επειδή δεν απευθύνθηκε στον διευθυντή της ΚΟΠ, για να ζητήσει δικαίωμα συμμετοχής των δυο παιχτών στο πολύκροτο ματς με τον Απόλλωνα.
Μόνο σε αυτό έπρεπε να απευθυνθούν και σε κανέναν άλλον, όπως λέει η προκήρυξη.
Διαβάστε το σχετικό απόσπασμα, που προφανώς έπαιξε ρόλο για να χάσει την υπόθεση η ομάδα της Λάρνακας:
«…. Είναι παντελώς αβάσιμη χωρίς να χρειαστεί να λεχθεί οτιδήποτε περισσότερο, από την επίκληση του Τεκμηρίου 5.2 της ένστασης, που είναι η επιστολή ημερομηνίας 10/01/2022 του Γενικού Διευθυντή της ΚΟΠ κ. Ανθούλη Μυλωνά, προς το ενιστάμενο Σωματείο, με την οποία ενημερώνει ότι «δεν ζητήθηκε γραπτώς από την ΑΕΚ Λάρνακας το δικαίωμα συμμετοχής των δυο ποδοσφαιριστών αλλά ούτε και η Ομοσπονδία απέστειλε οτιδήποτε σε σχέση με αυτό το ζήτημα»
«6. Ακόμα και διαφορετικά να ήταν τα πράγματα, ούτε η προσπάθεια των Καθ’ ων η ένσταση να αποδώσουν στην αλληλογραφία το νόημα που επιθυμούν ευσταθεί. Να αναφέρω ότι το άρθρο 3.6 του Κεφαλαίου 10 της Προκήρυξης αναφέρει ρητά τον Γενικό Διευθυντή της ΚΟΠ και κανέναν άλλο λειτουργό ή αξιωματούχο ή Πρόεδρο ή Διοικητικό Συμβούλιο της ΚΟΠ. Η εξουσία είναι αποκλειστικά του Γενικού Διευθυντή και κανενός άλλου. Σε κάθε περίπτωση, ούτε και η αλληλογραφία των καθ’ ων η ένσταση εμπίπτει του άρθρου 3.6 του Κεφαλαίου 10 της Προκήρυξης, αφού δεν υποβάλλεται «σχετικό ερώτημα», αντιθέτως είναι ενημερωτικής φύσης και η δε απάντηση, εκτός ότι δεν είναι από τον Γενικό Διευθυντή, δεν είναι προς τους Καθ’ ων η ένσταση αλλά προς το ενιστάμενο σωματείο και σε καμιά περίπτωση, οποιοδήποτε τρόπο ερμηνείας, δεν μπορεί να αποδοθεί, εκ του λεκτικού της απάντησης, ότι το Καθ΄ ου η ένσταση σωματείο απεύθυνε σχετική ερώτηση και/ή έλαβε σχετική απάντηση με την οποία μπορούσε και/ή θα μπορούσε να λάβει δικαίωμα χρησιμοποίησης των εν λόγω ποδοσφαιριστών και/ή να αποκτήσει πλεονέκτημα Καθ’ οιονδήποτε τρόπο και/ή να αποκτήσει δικαίωμα να εγείρει βάσιμη προδικαστική ένσταση».
Π.Χ.