Αν ήταν στην… «ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΠΛΕΥΡΑ» ο Χαμπουλλάς, τι θα έπραττε…

Ακολουθήστε μας στο Google news

Υπάρχει ενορχηστρωμένη προσπάθεια να μην επαναρχίσει το πρωτάθλημα, επανέλαβε χθες σε ραδιοφωνική του συνέντευξη ο Ευγένιος Χαμπουλλάς. Διάβασα ξανά το πρωί όσα ελάλησε από αέρος, δεν είναι πολύ διαφορετικά απ’ αυτά που ανέφερε πριν μερικές μέρες σε τηλεοπτική του συνέντευξη στην Cablenet. Από την πρώτη μέρα που… διαφάνηκαν οι προθέσεις των πλείστων ομάδων, ότι σκοπός τους είναι να οδηγήσουν την κατάσταση σε «λουκέτο», ήταν απόλυτα κατανοητό, ότι η Ανόρθωση δεν κινούνταν προς αυτή την κατεύθυνση. Είναι η ομάδα που αδικείται ξεκάθαρα από πιθανό τερματισμό των διοργανώσεων, με τον τρόπο που πάει να γίνει. Κατανοητή όμως είναι και η… αναδίπλωση του προέδρου της ΑΕΚ Αντρέα Καραπατάκη, ο οποίος βρίσκεται –εδώ και μερικές μέρες- παρά το πλευρό του διοικητικού ηγέτη της Κυρίας. Στην ομάδα της Λάρνακας «πατάνε» στο επιχείρημα, ότι θέλουν να διεκδικήσουν τις πιθανότητες τους για ευρωπαϊκό εισιτήριο. Θέλω να επικεντρωθώ περισσότερο στον Ευγένιο Χαμπουλλά, ο οποίος κρατά τη σημαία της… αντίστασης, σε όσους θέλουν να το κλείσουν το «μαγαζί» για οικονομικούς λόγους. Κάποια απλά ερωτήματα θέλω να θέσω, έτσι για προβληματισμό: Αν η Ανόρθωση βρισκόταν σήμερα στη θέση που είναι Ομόνοια, θα λειτουργούσε διαφορετικά ο κύριος Χαμπουλάς; Θα έβαζε πάνω απ’ όλα το καλό και την αξιοπιστία του κυπριακού ποδοσφαίρου ή τα συμφέροντα της Ανόρθωσης; Δεν επιχειρώ να κάμω τον δικηγόρο του Σταύρου Παπασταύρου, αφού μόλις χθες έγραψα ότι ο πρόεδρος της Ομόνοιας στην τηλεδιάσκεψη της Δευτέρας, ουσιαστικά είπε «ναι» υπό προϋποθέσεις στην επανέναρξη των διοργανώσεων, για να «τσιμεντώσει» το «όχι». Σημείωσα επίσης, ότι ο Παπασταύρου, μπορεί να ζει πολλά χρόνια στην Αμερική, αλλά δεν γεννήθηκε στο Μαϊάμι, αλλά στη νήσο των Αγίων. Θα ακολουθήσει τακτική, που θα πηγαίνει κόντρα στα συμφέροντα της ομάδας που έχει επενδύσει τόσα πολλά λεφτά; Θέλω να πω στον κύριο Χαμπουλλά, ότι στον τόπο που ζούμε, σπανίως (αν όχι ποτέ), οι διοικητικοί παράγοντες σκέφτονται το συλλογικό συμφέρον. Καλό θα είναι να μην επιδίδεται σε λαϊκισμούς (με αναφορές όπως τη χθεσινή για τον «πατερούλη Λένιν»), επειδή στο τέλος θα δημιουργεί περισσότερους «εχθρούς» και θα χάσει και το δίκιο του. Περίμενα πάντως να ήταν πιο καυστικός για τον ηγέτη της ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας, ο οποίος άφησε τους προέδρους των ομάδων να «τσακώνονται» μεταξύ τους. Λένε ότι η κρίση θέλει ηγέτη. Στην περίπτωση του ποδοσφαίρου, φαίνεται ότι αυτός που ψήφισαν οι πλείστες ομάδες, είναι εξαφανισμένος… Ο προκάτοχος του, αν μη τι άλλο ακόμα και σε εποχές που βαλλόταν από πολλούς, εμφανιζόταν στα μήντια και κατέβαλε προσπάθεια να «αποκρούει» τις κατηγορίες. Αυτός προτιμά (τον περισσότερο καιρό) να κρύβεται.

BEST OF THEMASPORTS